一、原、被告诉请原告麦某诉称:原告原为被告单位职工，曾被外派到“B”轮工作。1984年11月14日，“B”轮为所服务的钻井平台进行起锚、移位作业时，后甲板绞车的钢缆突然断裂，被固定在后甲板主绞车上的系锚钢缆在甲板上左右来回弹打，原告当场被钢缆打成重伤。经广东省人民医院诊断，结论为:右侧孟他其骨折、左第2.4掌骨折、左第六肋骨骨折。原告经多次手术，骨折无法愈合，后采用自身骨头做移植手术才好转。被告在
船员劳务合同返还保证金纠纷案 一、案件中涉及的劳务合同、派遣协议和保险金协议书（一）劳务合同2004年3月31日，王某与A劳务合作有限公司（下称A公司）签订《船员培训、劳务合同》。合同中双方有约定过一下一些条款：1、王某在A公司指定的院校，经过技术培训，达标获证经上船实习后，由A公司根据王某业务、技术及表现推荐到国内外远洋船舶上服务；2、王某经A公司考核认可后，签订在船工作时间为120个
邹××与大连A船舶服务有限公司船员劳务合同欠款纠纷案 原告邹××。 被告大连A船舶服务有限公司。 原告邹××与被告大连A船舶服务有限公司船员劳务合同欠款纠纷一案，原告于2003年2月19日起诉，法院于同年2月20日立案后依法适用简易程序进行审理。同年5月14日，法院将本案转为普通程序进行审理，现本案已审理终结。 原告诉称，2002年5月中旬，被告与上
案情简介 韩某2009年7月从大学毕业，通过市场招聘，被本市一家外商合资企业所录用。企业与其签订了1年期劳动合同，合同期满后双方又续签了3年劳动合同。韩某被安排在总经理办公室做秘书工作，由于韩某在工作中有几次发生差错，总经理向其指出，然而韩某不但辩解还与总经理顶撞起来。次日，人事部门突然书面通知韩某已被解除劳动合同，并要求其第二天来人事部门办理离职手续。韩某感到突然，主动找到人事部门问个究竟
一、案件情况：海事执法人员于2011年4月27日在上海吴泾七库附近江面检查发现：A船务有限公司所属的“B”轮于2011年4月25日上午离福建平潭，4月27日1250时停靠上海吴泾上粮七库码头，按照该轮《船舶最低安全配员证书》要求，该轮应配12名船员，其中甲板部：船长、大副和三副各一名，值班水手三名；轮机部：轮机长、二管轮和三管轮各一名，值班机工两名，此外配一名专职或两名兼职GMDSS通用操作员。实
一、案件情况1988年，被告泉州某经济技术合作公司发布“招聘国际海员通告”，招聘一批国际海员，分批派至外轮上服务。原告张先生当年9月被录取为舵工，随后参加了国际海员舵工班、油轮班等业务培训。此后，一直到2006年3月，张先生分别与该经济技术合作公司签订了多份《海员外派合同》，被外派至香港、新加坡籍轮船上从事舵工、水手等工作，每次期限均为一年。2007年9月6日，双方最后一次签订为期10个月的《海员
（一）案例： 1997年10月，黄某与A公司签订“外派海员劳务合同”，约定黄某接受公司聘用，到国外船东船上工作；外派期间因病、伤亡而产生的医疗保险赔偿等事项，按与船公司签订的有关合同条款办理。合同签订后，黄某1998年初接受A指派，前往台湾某航运公司船舶上工作。 A与台湾船方间签订的“聘请船员合约书”中约定，船员在船生病、因公受伤或死亡，船方依P&I保险理赔。4月5日，黄某在工作
目前，在船员外派时，通常船员与中国的外派公司签订劳务合同，外派公司与外国船东签订船员外派协议，并将船员派到国外船舶上任职。此时，存在着船员、用工方和派遣方三方当事人，涉及两个合同关系：船员与劳务派遣单位之间的合同关系，劳务派遣单位与船舶所有人或经营人之间的合同关系。究竟谁是与船员缔结劳务合同的相对方，谁应当向船员承担给付工资及人身赔偿等责任往往成为实践中的争议问题。一、相关案例案例（一）：冯某与A
案例（一）： 王某自2004年11月26日起在某船务公司经营的“XX16”轮上任大管轮、轮机长，月工资4200元。双方未签订书面劳动合同。在王某工作期间，船主陈某确认拖欠王某2008年1月30日之前的工资16930元，经济补偿金4232.50元。但其后并未支付拖欠的工资及经济补偿金。王某诉至海事法院，请求判令该船务公司双倍支付工资84000元。因该轮仅配备轮机长和轮机员各1人，致原告每天
【案情】 船员曾某是A公司职工，双方于1997年1月签订了无固定期限的劳动合同。自2001年1月起，曾某陆续向A公司申请自找雇佣单位外出劳务，双方并为此签订了外派协议，均约定：曾某每月应向A公司交纳管理费（600元到1000元不等），若无故不交纳视为违约，按自动离职处理；曾某交纳的管理费用于支付其培训费、考试费、体检费、办理船员证书费以及失业保险、社会养老保险、社会基本医疗保险、住房公积
海员吴某想做点小生意，赚些外快，与以前同事蔡某合谋，将2人藏在轮船上偷运到国外，不料在运输途中东窗事发。日前，法院对该案作出一审判决：被告人吴某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；被告人蔡某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。【案件回放】 吴某从部队退役后，参加考试取得了相关的船员证书，在各地
一、案件背景1989年7月10日，耿某被大连经济技术开发区B公司（简称B公司）聘为外派船员，双方签定了《外派船员合同书》。合同约定，外派船员自离开中国国境起，在外轮工作期间，因工致伤、致残和生病、死亡，均按中国国家劳动保护条例有关规定处理。因B公司和大连A拆船公司（简称A公司）签订有《雇用船员合同》，同年7月25日，耿某到A公司所属的巴拿马籍“C”轮任大管轮之职，期限为一年。A公司依据和B公司签订
一、案情介绍： 原告牟某诉称：其丈夫王某在被告A公司所属的“C”轮上担任船长。被告B国际有限公司是该轮的经营管理人。2000年3月1日，原告的丈夫因“C”轮沉没而死亡。原告认为，其丈夫死亡是因为“C”轮不适航造成的，两被告应对该起事故负责。故请求法院判令两被告支付原告经济损失人民币1700000元，在庭审时又追加到2189515元。 原告提供的证据： 1、原告的身份证、结婚证、王某子女的户籍
一、案例背景：2005年1月28日，潘某与A公司签订了船员劳务合同，约定潘某受聘于A公司所属的“B”轮担任轮机长职务，任期6＋3个月，从登船交接次日起计算。潘某在合同期内每月工资为1,900美元。船员在船期间伙食费为每人每天4美元，由A公司直接发放，船员在船任职期间享受船东提供船员必要的劳动保护、生活卫生及日常医药用品，A公司投保雇主责任险。当船员在船期间发生因工致伤、残、亡等事故，船员或其家属应
航运公司违法解除劳动合同而支付赔偿金案例 【原告诉请】 原告李某于2002年2月进入被告A航运公司从事海员工作。原告于2010年11月回国下船后，被告停发了原告12月份工资。原告于2010年12月份电话询问，被告称由于原告表现不好已经解除了与原告的劳动合同。被告扣发了原告2010年6月18日至11月5日在船期间每月20美元的优质服务奖以及每月20美元的完成合同奖，也没有支付下船
碰撞事故（横江轮、汽渡）（一）事故简况 2014年12月29日1115时许，南京市**汽渡管理处所属“板桥汽渡*”轮载运17辆汽车驶离北岸汽渡码头横越航道，与上行船舶“国盛 55**”轮会让的过程中，双方未统一会让意图，操作不当，在长江南京航道板桥汽渡渡运线水域上行通航分道内发生碰撞。事故造成“板桥汽渡*”左舷中部舷 墙变形，“国盛55**”船首右部变形。（二）事故警示 轮渡、汽渡在横越航道前
导语前事不忘，后事之师。近期，长江南京段水位快速上涨，水流特点变化明显。前期，我们精心准备了《关于长江南京段近期水位快速上涨期航行安全注意事项的告知》。这次又将近几年来典型的事故案例整理出来，分享给各位船员朋友。1触碰（大桥）事故（一）事故简况 2013年5月12日0405时许，山东省威海市乳山**航运有限公司所属“鑫川*”轮（从安徽铜陵装载石灰石12300吨开往福建罗源）准备从南京长江大桥6孔
89、当徐文宏、贾亭生、沈汶福每个人第一次指称他们贿赂时他们这样做了，但没有律师或者代表在场。虽然显示郭律师不是他的第一个律师，当徐文宏见到他的律师时，否认他曾贿赂。90、没有证据显示任何在审讯中PSB的官员接受过测试，这显然特别困难，但本案中没有机会测试他们。91、我的判断本案声称的快速定约比租金水平更重要不能令人信服。即便希望快速定约，我依然未能被说服，从其他证据表明贿赂被用来获得它（租约）。
孙“贿赂”58、在2011年6月，在租约与保函提上来，经纪人洪祥兵（Hong Xiangbin）的3万美元被提出来，给了大新华的孙策（Sun Che）。59、孙策（Sun Che）承认并被定为贿赂罪，直到审理海航案件，声称的孙策的贿赂指控用于反驳沙钢的索赔，但是这事不是本案探讨的案件。60、尽管如此，海航书面提交抗辩“孙策贿赂”支持他的案件“徐文宏”贿赂的发生。我不接受这样的抗辩。我没有发现任何对
联系我们人工客服
：1391995811
