89、当徐文宏、贾亭生、沈汶福每个人第一次指称他们贿赂时他们这样做了，但没有律师或者代表在场。虽然显示郭律师不是他的第一个律师，当徐文宏见到他的律师时，否认他曾贿赂。90、没有证据显示任何在审讯中PSB的官员接受过测试，这显然特别困难，但本案中没有机会测试他们。91、我的判断本案声称的快速定约比租金水平更重要不能令人信服。即便希望快速定约，我依然未能被说服，从其他证据表明贿赂被用来获得它（租约）。
孙“贿赂”58、在2011年6月，在租约与保函提上来，经纪人洪祥兵（Hong Xiangbin）的3万美元被提出来，给了大新华的孙策（Sun Che）。59、孙策（Sun Che）承认并被定为贿赂罪，直到审理海航案件，声称的孙策的贿赂指控用于反驳沙钢的索赔，但是这事不是本案探讨的案件。60、尽管如此，海航书面提交抗辩“孙策贿赂”支持他的案件“徐文宏”贿赂的发生。我不接受这样的抗辩。我没有发现任何对
39、官员给这样的指示是错误的，根椐相关法律。提及型诉法118条及型法67条刑诉法第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑
15、沙钢及海航举证大量的专家证言，包括中国刑法及刑事诉讼法的证言，以及关于中国供词经验的证词。这些证词从书面的专家报告处获得，这些根据后来的出版报告而来。这里任何一方未能互相质证任何一位专家，我曾考虑专家证言并通过帮助清单获得关键点的帮助，寻求专家证言的来源。16、我发现专家语言的价值，但有两个要点的限制。第一，本案的价值局限限于背景，最终这是本案我们必须获得的关于决策的事情事实。第二专家提供的
职业原因，租船人、纪经人必须学习英国判例，并跟踪最新英国判例，希腊船东这方面就做得非常好，值得中国船东好好学习，发现这个判决很有意思。一天翻译这么多字，头昏眼花，后三分之一是瞎翻的，没耐心了。1980年年代初期，李总翻译的Lord Denning的《法律的正当程序》（薛船长读后感见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_92827c8e0101cfox.html）是非常贴近
一、大纲要求： 检验应考人员对典型事故案例的报告、调查、取证、分析、性质认定、责任划分与处理、整改措施与总结的熟悉程度。 二、重点、难点： 1、掌握典型安全生产事故的调查、分析和处理方法； 2、掌握事故调查、分析、处理、提出整改和预防措施等方面
案由：“AKANE”轮在长江口水域违法排污案 事实及调查处理情况：2004年8月25日上午，吴泾海事处对停靠焦化厂码头准备装货的巴拿马籍散装化学品船“AKANE”轮进行检查时发现,该船的《货物记录簿》中关于洗舱水排放的船位与该船GPS船位记录簿中的记录不相符，涉嫌在我国长江口水域违法排放含有有毒液体的洗舱水，经进一步调查，发现该轮于2004年8月20日装载丁二醇（属D类有
“4.17”苯乙烯泄漏污染事故案 一、事故概况二、当事船舶概况三、事故经过四、污染情况五、应急救援和污染清除情况六、事故原因和应急措施分析七、处罚情况 一、事故概况2001年4月17日，韩国籍散化船“大勇”轮在长江口水域附近与中国香港籍散货船“大望”轮发生剧烈碰撞，造成“大勇”轮所载638吨苯乙烯溢入海中，严重污染海域环境。事发后，上海海事局立即启动《东海海区溢
联系我们人工客服
：1391995811
