中国远洋财务压力巨大,融资手段近于枯竭
发表于 2016-09-13 20:26
【本文作于2015年4月,是对2014年中国远洋年报的解读,当时发现中国远洋财务报表无法修复,只有债务违约一途了。哪知后来传出中远与中海合并,薛船长不得不佩服,高!实在是高,高老庄的高!后来中国远洋的财务报表我没兴趣看了,今天又传出中国远洋2016年上半年亏损72亿元,可见薛船长1年半前提议1元钱卖掉中远,是多么超前。不奇怪,下面就是中央替其核销坏帐了,若不请马士基、MOL、NYK乃至中国的民营航企等同行对其财务进行审计就核销坏帐,是会产生道德风险的】
【前言:惊闻中远集团另一家上市公司中远航运(600428.SH)要非公开募集25亿元资金,更加深了我对中远财务状况的判断,反对国企增资中远航运,反对中远乃至中海重组,真想为国家好、为中远好,那就一元钱卖掉中远】
2014年中国远洋(601919.SS, 1919.HK)的年报出来,当然报表很靓丽。笔者基于其年报提供的数据作了分析,感觉中国远洋财务上面临相当大的压力,融资手段近于枯竭,若没有资金注入,债务违约是大概率事件。
中国远洋总资产1488.2亿元,其中货币资金405.7亿元,下降84.9亿元,固定资产758.2亿元,净资产243.7亿元。营业收入643.7亿元,管理费用41.3亿元,财务费用21.9亿元比上年增加61.3%。
流动负债353.9亿元,流动资产508.4亿元,减少139.8亿元。对外担保为296.2亿元,其中为子公司提供担保166.3亿元,为资产负债率超过70%的对象提供的担保为221.8亿元。
拆船发生净损失5.9亿元,政府补助17.4亿元,政府补助主要是拆船补贴。集装箱航运船舶成本84.4亿元,干散货航运船舶成本78.4亿元,自营集装箱船175艘,持有集装箱船订单10艘,自有干散货船174艘,持有干散货船订单40艘,347万载重吨。拆解了集装箱船及干散货船56艘,313万载重吨。
有现金及等价物397亿元,筹资活动产生的现金净流出为135.7亿元,去年同期为净流入41.1亿元。偿还债务所支付现金为319.4亿元,较去年增加143.8亿元。其中,于4 月份归还了2009 年发行第一期中期票据人民币100 亿元。
2010年9月发行50亿元10年期无担保票据,票面利率4.35%,2011年11月发行40亿元7年期无担保票据,票面利率5.45%,2012年12月由中国银行担保发行10亿美元10年期债券,2013年1月由中远太平洋担保发行3亿美元债券。有担保的美元债券利率成本在5%左右。
1、折旧是笔糊涂帐
2012年的年报指出集装箱船按25年,远洋运输干散货船按20年,沿海运输干散货船按30年折旧。且不说中远很多集装箱船不到20年就拆了,比如大清河轮,1996年下水,才19年不到就拆了。即便沿海运输,30年船龄的船维护成本也是相当高昂,中国海事局及世界大多国家政府部门对老龄船的监管越来越严苛。远洋运输,很多散货船16、7年也就拆掉了。
即便如此,2015年的年报中,船舶折旧笼统按15-30年,有理由相信,折旧年限在不合理的基础上又延长到了一个达不到的年限。国外大多船东的船舶折旧年限最多15年,有的加速折旧8年。只听说几家国企有按25年甚至30年折旧的,且不说营运到那个时间,货物保险费率将上涨到客户付不起的程度,船舶保险及船舶维护成本也将上涨到没有商业意义的程度(2007疯狂不会再现)。
船舶折旧不足在年报中也有体现,船舶拆解损失5.9亿元,所有拆解船都是2000年前下水的,那时的船价很低都会出现如此巨大的非流动资产处置损失,那2003年后船价飞涨后购入的船处置起来损失岂不惊人?
政府拆船补贴其实用途不大,差不多等于中国拆船与南亚国家拆船之间的价格差。
2、资产严重缩水
2014年3月5年船龄的二手船价格如下
以巴拿马型散装船为例,价格从2727万美元下跌到1672万美元,下跌38.6%。集装箱船价的下跌与干散货一样惨烈。
中远758.2亿元固定资产绝大多数是船舶,市场价值若按此幅度将跌去292.6亿元,超过其243.7亿元的净资产,就成了资不抵债的公司了。
有人说VLCC与AFRAMAX是油轮,二手船价还涨了呢!很不幸,中远集团是有油轮船队,但是没有注入上市公司中国远洋控股。对缓解中国远洋控股的资产下跌无用。
可以预见,以船舶做抵押的短期融资到期后,银行势必要求提供额外担保或者抽贷。
3、融资链已崩得非常紧张,融资手段已用到极限。
有朋友先前在中远做财务,后跳到一家证券公司,我说中远发债要6%的利息,他错听为16%,“中远16%的利息能发债?谁买?拿什么担保?”
对外担保为296.2亿元,已超过净资产243.7亿元,其中为资产负债率超过70%的对象提供的担保为221.8亿元,达净资产的91%,子公司之间还有很多相互担保。
财务费用急剧增加,从13.6亿元增加到21.9亿元,筹资活动产生的现金流达惊人的-135.7亿元,而2013年是+41.1亿元,可以设想,面对着99.1亿元的应付帐款,不一定要等到2018年40亿的无担保票据到期,就可能会出现债务违约。
4、融资过程中有可能“一鸡多吃”,优先权及抵押权优先,一旦发生问题将使很多债权人血本无归。
若母公司再拿中远控股的股票抵押融资,那就有点象复旦大学李若山教授说的“一鸡多吃”,造船或者买船时船舶抵押融资一回,再为子公司担保,融资一回,母公司若再以股票做抵押再融资一回,那就是三吃,依赖的还是那些净资产。然而海运公司融资又与别的行业不一样,中国《海商法》以及几乎所有海运国家都规定有船舶优先权,加上船舶抵押权也是优先的,至少有七项债权优先于一般债权,中国法律下赔偿顺序为1、法院及拍卖费用,2、船员工资,3、人身伤害赔偿,4、港口费,5、救助费,6、侵权责任,7、抵押权。连抵押权的受偿都岌岌可危,其他未做船舶抵押权登记的债权能否赔到,大有疑问。所以一旦发生债务违约,受偿微乎其微。
5、管理费用与财务费用居高不下会拖死公司,管理团队严重老化
管理费用41.3亿元,财务费用21.9亿元,这二者相加达营业收入643.7亿元的9.8%<span style="margin: 0px; padding: 0px; ma
评论 (0人参与)