读钱穆讲授,叶龙记录的《中国经济史》
发表于 2016-08-11 16:46
钱穆的书很有意思,而且基本是毋庸置疑的权威。书不能乱看的,因为有的人不懂的东西也敢讲,也敢写,比如孔孟,那么多大注家,大疏家研究了上千年,每一个词都有定论的,据说于丹的东西看不得。
“国家”的家是什么意思,至少我知道说是家庭,肯定是不对的,“修身、齐家、治国、平天下”,肯定不是齐的家庭,天下是天子的,国是诸候的,家是大夫的。家相当于国的一部分。
有些常识性问题也有意思,比如法曹可不是管法律的,与日语里的在野法曹指律师完全不同,法曹是管交通的。大司农可不是管农业的,大司农相当于财政部长,古时候税收主要来源于农业。盐铁税归少府管,少府收的钱是皇帝私人的。
1、什么是封建?封就是在边界上挖土筑成围堤,堤上植树让人进不来。封建是农民武装垦殖,秦汉以后,中国就不是封建社会了,是郡县制了。
2、历史上的斗争,往往眼光浅,文化低的一方战胜眼光较远大文化较高的一方,古今中外莫不如此。(P32)初一看太令人震惊了,仔细一想,很有道理。钱穆认为八年抗战中国不亡,当时中国经济落后是其中原因。放在今天谁在微博上发表这些议论,一定会被当成***、司马南之流了。但这的确是钱穆所说。战国时期,齐国经济条件最高,秦国最低,秦国获胜。西方罗马就被北方蛮族灭了。美国比俄罗斯经济强,但不一定打得过俄罗斯。钱穆自有其道理。
放在现在,新疆问题很明显,可以很清楚地看出来,王师不是反叛武装的对手,靠武力解决不了新疆问题。太平盛世都头伸着要当兵,真的出现大规模伤亡了,都是独生子女,死他几百人试试看。
3、有个疑问,“分”这个字到底是什么意思,现在讲一分利是1%的利息,一分5厘是1.5%的利息。但是分米是1/10米啊,厘米是1/100米,厘捐是1%的税啊。
4、农业社会重农抑商自有其生产力基础,晁错当时还是持的人道主义观点,农民辛劳而日穷,商贾安逸而日富,势必造成严重后果。他不是为使国家富强,而是体恤农人。(P48)放在今天也有借鉴意义。工人辛劳而日穷,地产商安逸而日富,势必会造成严重问题。
5、我很留意本书历史上的营业税征收比例,都在3-4%,历史上没有超出4%的商税。可见现在搞出的6%、11%的营业税/增值税真是逆历史潮流而动。
高度怀疑现在会学汉武帝,发布“算缗钱”,相当于抽3%的营业税,富人有车船也要交“算商车”,相当于车船税,比例也不高。商人逃避缴税。两人年后,发布告缗令,鼓励告发瞒骗不报者。处罚很简单,没收财产,戍边一年。一下了中等以上家庭都破产了。
现在的税收制度比汉武帝时严苛多了,连央企都想方设法***,据说南昌市,财务上做得没有问题的只有麦当劳一家公司。现在的法律处罚一点不会比“告缗令”轻,重庆很多富商不但破产,还丢掉性命。对不移民,不把资产转移国外的而在国内被黑打的,我只能说一声“***”,比如吴英。
即使是借了很多钱跑路,我认为也引渡不回来,因为民间借贷放在欧美国家,很难往诈骗上靠的,人家法官又不是***,借贷本就是民事行为,还不起嘛,可申请破产,又不犯罪。
当然,汉武帝把富人都打掉了后,国家也完蛋了,这就是我们国家的未来,读史可以知未来。
6、发现司马迁是伟大的经济学家。他支持一切谋利的经济活动。司马迁认为最好的方法是放任人民自由发展,次一等是领导人民走一条规定的道路,再次是教诲人民,灌输以哲学,第四等是用统制经济管制人民,最下等是与民争利。司马迁的这番理论西方历史上没有一个学者能说得出来。
可以看出,现在到处是与民争利,按司马迁的经济学观点是最低等的治国方法啊,不收拾怎么得了。
采矿业叫“虞”,农、工、商、虞。
7、南北朝时代国家是很富的,这超出我过去的常识。的确朝代更叠频繁,那是领导的事情,但是没大规模的战争,难怪有“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”,北朝说是有一千多个寺。
隋文帝时,国家富足程度,一直到开元盛世时才刚刚达到。我早就知道,隋文帝是最优秀的皇帝之一,科举就是他开始的。
8、汉代不准人民太富有,征商税,不管人民穷成什么样子,象苏俄共产主义,唐代不收商税,不让人民太穷,人人都可分到田,不节制资本,近似美国资本主义。
唐代太了不起,唐代的唐六典,就是讲中央与地方组织结构的书,一直沿用到清代,一千多年。变化仅是在中书,门下两省,宋、明、清代有所不同,尚书省基本没变过。
9、唐代租庸调制是最好的税收制度,但是唐代执行得并不好,安史之乱后就改成两税制了,今天听日本史,日本一直沿用的租庸调制很多年。
两税制就是在夏秋两季认田不认人征税,书中说一直收到民国时期,其实一直收到温家宝时代。
自留地相当于唐代的永业田。
10、船舶的“舶”来源于晋代,吴船称“艑”晋船称“舶”。
11、10年普查一次人口始于洪武十三年,编成黄册。看来以后还要继续下去。
12、盐税收了几千年,看来还要继续收下去。最该废除的盐政、计划生育都还在扯蛋,这国家让人绝望。
13、有说法清朝皇帝让中国人过了两百年的好日子,非常有道理的,人口增加了四倍。
(本文作于2年前,有一定时代局限性)
本文作者:薛迎春船长
评论 (0人参与)