SallyAnnC轮(S 轮)装载木材,2015 年 3 月15 日,1620 时当船上准备按计划开展应急演练时,在集合点发现大副未到场,船长命令立即搜寻。
1645时 2 名水手发现 3 号货舱入口敞开,向内张望看到大副躺在二号平台。
一名水手立即使用VHF 报告船长,随后其他船员抵达 2号和 3 号货舱中间区域。
不知为何,轮机长未穿戴任何防护装备进入货舱
入口,随后他跌落并倒在大副上面。
听到轮机长呼喊后,二副在无任何防护情况下也进入该封闭处所,随后跌落并倒在轮机长上面。
二副进入时持有便携氧气计,但他听到报警后来不及撤出即晕倒。
其他船员随后展开营救,4名船员穿着自给式呼吸器(SCBA),并携带紧急逃生呼吸器(EEBD)进入,并依次给每个晕倒船员配戴了 EEBD。
1715 时二副被抬出,1720 时轮机长被抬出,1725时大副被抬出。
经过急救和持续几小时的心肺复苏,二副恢复呼吸但失去意识,轮机长和大副死亡。
请注意,该事故发生后的救助过程是迅速且恰当的。
原因分析
根据对船上人员询问,可能是大副在对舱室测深日常检查时发现 3 号货舱污水井水深异常,在未采取任何防护措施(没有通风,也未配戴呼吸装备),并且未通知船上其他人员(有可能仅通知了轮机长去排水)情况下独自进入 3 号舱入口。
随后对 3 号货舱含氧量进行检测,仅为 4.5%。
经分析认为,船舶航行在热带水域,舱内气温高,木材中含有木屑,且舱内通风不畅,造成氧气消耗,二氧化碳富集。
经调查,该船公司 SMS 文件无进入封闭处所工作程序,但公司提供了2 年前的一份关于公司有些船舶船员未遵守封闭处所工作程序的通报。
吸取的教训
● 公司在 SMS 体系文件中缺少详细的关键性船上操作程序,特别是进入封闭处所;大副和轮机长没有遵循进入封闭处所有关程序和指南;
● 货舱通道入口处,以及盖子内外均无警示标识;
● 现有的 SMS 体系文件中有关操作程序没有考虑载运木材类货物和缺氧风险;
● 如果现场只要有一人能站出来说不,就可以阻止悲剧的发生。但受文化影响,在船上等级制度下,船员往往倾向于接受比其等级高的人的决定。
● 注重在船安全知识和意识的培训和培养。
免责申明:本文来自官方媒体/网络新闻;仅代表作者观点,不代表中国海员之家立场。其真实性及原创性未能得到中国海员之家证实,在此感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权等问题,请作者与我们联系,我们将在第一时间处理,谢谢!联系邮箱:cnisu@54seaman.com
评论 (0人参与)