今年的船舶消防安全集中大检查活动（CIC）已经落下帷幕，根据RISK4SEA SaaS PSC智能平台发布的最终检查结果（9 -11月），我们为大家整理了本次CIC检查期间，各大备忘录组织所检查出的数量最多的5大船舶缺陷类型以及检查最为严格的10大港口。

本次CIC活动与常规PSC检查同时进行，这意味着当PSCO登船检查时，除了常规PSC检查表外，还需遵循额外的CIC检查表，包括10个问题，重点围绕“消防安全”主题。

参与本年度CIC联合大检查的备忘录组织有：巴黎备忘录组织（Paris MoU）、东京备忘录组织（Tokyo MoU）、黑海备忘录组织（Black Sea MoU）、加勒比备忘录组织（Caribbean MoU）以及印度洋备忘录组织（Indian Ocean MoU）。

RISK4SEA基于CIC开始之前（即过去12个月内）和CIC实施期间的缺陷结果百分比以及对CIC问卷对应的缺陷代码的分析来评估CIC强度指数，大致反映的是各大备忘录组织及各大港口今年的CIC检查力度。计算公式为：CIC强度指数=（今年9-11月CIC缺陷比－过去12个月内CIC缺陷比）/过去12个月内CIC缺陷比。

总体结果显示，所有参与集中大检查的备忘录组织CIC相关缺陷的百分比都有所增加。在整个活动期间，各大备忘录组织的CIC相关结果如下：

注：PSCI表示PSC检查，DEF表示缺陷，L12M表示过去12个月内，下同

从左至右各栏分别代表开展PSC检查的港口数量、9-11月PSC检查次数、9-11月总缺陷数量、9-11月CIC缺陷在总缺陷中的占比、过去12个月CIC缺陷占比、CIC强度指数。

如上表所示，在整个CIC期间，巴黎备忘录组织开展PSC检查的港口数量最多，但东京备忘录组织依然是PSC检查次数最多、查出缺陷数量最多、CIC相关缺陷占比最高、CIC强度指数也最高的备忘录组织。

数量多的缺陷和CIC强度指数高的港口

(1)东京备忘录组织

CIC期间，东京备忘录组织所检查出的CIC相关的5大缺陷如下：

根据上表，5大缺陷分别是：

07105：防火门/耐火分隔上的开口，总缺陷数量639，其中可滞留缺陷41个；

07110：消防装备和用品，总缺陷数量490，其中可滞留缺陷37个；

07116：通风，总缺陷数量462，其中可滞留缺陷50个；

07109：固定灭火系统，总缺陷数量400，其中可滞留缺陷50个；

07106：探火和火灾报警系统，总缺陷数量355，其中可滞留缺陷34个。

以下是东京备忘录组织CIC强度指数最高的10大港口：

从上表可见，东京备忘录组织CIC强度指数最高的10大港口分别为：韩国仁川港、澳大利亚纽卡斯尔港、韩国釜山港、俄罗斯纳霍德卡港、中国青岛港、中国上海港、中国广州港、俄罗斯东方港、中国舟山港、中国天津港。

前10中有5家中国港口：青岛港、上海港、广州港、舟山港和天津港，其中青岛港、上海港、广州港和天津港9-11月PSC检查次数、检查出的缺陷总量均远高于其他港口，而且青岛港和韩国釜山港的CIC缺陷比是东京备忘录组织各港口中最高的（41%）。

(2)巴黎备忘录组织

巴黎备忘录组织所检查出的CIC相关的5大缺陷如下：

如上表，5大缺陷分别是：

07105：防火门/耐火分隔上的开口，总缺陷数量410，其中可滞留缺陷40个；

07110：消防装备和用品，总缺陷数量197，其中可滞留缺陷35个；

07106：探火和火灾报警系统，总缺陷数量196，其中可滞留缺陷28个；

07125：船员消防演习的符合性评估，总缺陷数量164，其中可滞留缺陷36个；

07109：固定灭火系统，总缺陷数量157，其中可滞留缺陷22个。

下表显示了巴黎备忘录组织CIC强度指数最高的10大港口。

从表中可见，巴黎备忘录组织CIC强度指数最高的10大港口分别为：葡萄牙里斯本港、立陶宛克莱佩达港、荷兰阿姆斯特丹港、波兰什切青港、波兰格丁尼亚港、英国伊明赫姆港、比利时根特港、比利时安特卫普港、意大利拉韦纳港、荷兰鹿特丹港。

(3)黑海备忘录组织

黑海备忘录组织所检查出的CIC相关的5大缺陷如下： 

如上表，5大缺陷分别是：

07105：防火门/耐火分隔上的开口，总缺陷数量39，其中可滞留缺陷0个；

07116：通风，总缺陷数量38，其中可滞留缺陷3个；

07106：探火和火灾报警系统，总缺陷数量35，其中可滞留缺陷10个；

07110：消防装备和用品，总缺陷数量28，其中可滞留缺陷0个；

07113：消防泵及其管系，总缺陷数量10，其中可滞留缺陷，2个。

对比可见，东京、巴黎和黑海备忘录组织CIC检查期间发现的5大最常见缺陷类型差别并不大，其中缺陷代码07105（防火门/耐火分隔上的开口）在三大备忘录组织检查中都是数量最多的缺陷。

CIC 10大问题对应缺陷代码

本次CIC检查期间，已在船上发现的消防安全相关的缺陷共覆盖29个缺陷代码，与检查表中各个问题对应如下：

Q1：应急逃生通道是否处于安全状态？

07120：逃生方式

04103：应急、照明、蓄电池和开关

Q2：防火门是否保持良好工作状态？

03107：门

07105：防火门/耐火分隔上的开口

07101：防火结构完整性

07103：防火分隔-甲板、舱壁和贯穿

Q3：是否按照主管机关的要求定期测试固定式探火和失火报警系统？

07106：探火和火灾报警系统

07121：船员警报

07108：消防设备的即刻可用

07109：固定灭火系统

07110：消防装备和用品

Q4：通风关闭装置能否正常关闭？

03108：通风筒、空气管和外罩

07115：防火挡板

07116：通风

Q5：机器处所动力通风的控制是否可以从两个不同位置操作？

07116：通风

07114：机器处所（开口、泵、通风等）的遥控措施

Q6：每台消防泵是否能输送至少两股所需的水柱？

04102：应急消防泵及其管路

07113：消防泵及其管系

Q7：是否在机器处所外设置机舱风油切断装置？

07114：机器处所（开口、泵、通风等）的遥控措施

07116：通风

07122：防火控制图

07123：消防系统的操作

07124：消防系统的维护

Q8：存放固定气体灭火剂的房间是否仅用于此目的？

07108：消防设备的即刻可用

07109：固定灭火系统

07122：防火控制图

Q9：消防总管上的阀是否能正常工作？

07108：消防设备的即刻可用

07110：消防装备和用品

07113：消防泵及其管系

07123：消防系统的操作

07124：消防系统的维护

Q10：消防演习是否令人满意？

04109：消防演习

07122：防火控制图

07125：船员消防演习的符合性评估

免责申明：本文全部图片来源：RISK4SEA，来自中国船检；仅代表作者观点，不代表中国海员之家立场。其真实性及原创性未能得到中国海员之家证实，在此感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理，谢谢！联系邮箱：cnisu@54seaman.com