美海岸警卫队开始调查“泰坦”号深潜器失事原因

据俄罗斯卫星社报道，美国海岸警卫队少将约翰·莫格6月25日在新闻发布会上表示，美国海岸警卫队已对“泰坦”号深潜器在大西洋失踪的悲剧及其船员死亡原因展开正式调查。

报道称，莫格说：“海岸警卫队已正式成立一个委员会，调查这艘船的失踪以及船上五人死亡的事件。”

莫格说，海岸警卫队队长贾森·纽鲍尔将领导调查工作。

纽鲍尔称，该委员会根据调查结果可以向有关当局提出适用民事或刑事限制的建议。

他还称，调查的目的之一是查明这场悲剧的责任人。

美媒：“泰坦”号比移民船悲剧更受关注，这揭示了人性……

美联社6月24日刊发一篇文章，题为《从对“泰坦”号潜水器和希腊移民船沉没的态度看人性》。

全文摘编如下：

几乎整整一周，深入海底见证“泰坦尼克”号残骸的“泰坦”号潜水器失联在全美和全球掀起了舆论热潮，该事件最终以潜水器内爆，五名成员全体丧命的新闻告终。

然而，就在几天前，发生了一场更大的灾难：一艘载满移民的船只在希腊附近海域失事，造成至少80人死亡，500人失踪。

然而该事件却完全没有像潜水器事件一样成为全世界关注的焦点。

一个受到广泛关注和热议，另一个则被视作又一起悲伤却稀松平常的新闻。

什么原因让人们对这两起事件的反应截然不同？

旁观这两起悲剧事件，关于人们对待悲剧新闻的反应，我们能够得出什么结论？

潜水器事件为何能够引发如此大的关注？

结局未知以及（我们认为的）分秒必争

当全世界知晓希腊沉船事件时，该事件已经是过去时。

且在某种程度上，结果已经为人所知，剩下的都是善后工作。

相反，“泰坦”号（全世界认为）是一个正在进行时的事件，事件的确是实时发生的，且有最后时限。

就像叙事文一样，滴答作响的时钟会增加紧张程度，引起注意。

外界无法与潜水器交流，也无法了解潜水器里的人所经历的一切，这无疑会令人们对该事件投以更多关注。

与历史上著名的沉船悲剧相关

在悲剧出现端倪之前，“泰坦”号潜水器本身就已冒险踏入了一个关注度极高的领域，即“泰坦尼克”号的残骸。

早在詹姆斯·卡梅隆1997年那部引发万人空巷的电影之前，“泰坦尼克”本身就是现代灾难的典型代表。

因此，无关潜水器，事件的背景本身就引发了高度关注和舆论发酵。

而卡梅隆对“泰坦”号灾难性事件的评论则使两者联系得更加紧密。

他在接受英国广播公司采访时说，在听说“泰坦”号潜水器下潜至沉睡于大西洋底的那艘远洋客轮残骸的过程中与海面失去联系后，他的直觉就告诉他，“泰坦”号凶多吉少。

他说，之后几天，媒体对这艘潜水器96小时氧气供应的关注是“漫长而噩梦般的猜谜游戏”。

阶级和阶层所扮演的角色

不管公平与否，本周的许多反应和评论都围绕这样一种观点：一件事涉及有钱人把海洋当作游乐场，而另一件事则是发生在缺乏地位、资源甚至是在现代意见市场上没有话语权的人们身上的不幸的重演。

研究创伤和幸存者的美国北卡罗来纳大学夏洛特分校公共卫生学教授阿普丽尔·亚历山大说，来自非洲的移民似乎并没有获得公众对人均花费25万美元探索“泰坦尼克”号的富人所给予的同等关注。

这让亚历山大想起了美国有关犯罪新闻报道的差异。

亚历山大说，与贫穷的有色人种相比，当受害者是富有的白人时，受到的关注会更多。

美国史密斯学院研究大众传媒、数字文化和情绪的社会学助理教授蒂姆·雷丘伯说：“人们往往被那些能让他们同情他人苦难的故事所吸引。而当涉及的人数较少时，就更容易感同身受。”

雷丘伯说：“我认为，这次有些人在谈论阶级的不平等。因为其身份，我们能够得知潜水器上的人都是谁。他们很有钱，也有接触媒体的渠道。种族和国家认同的差异对于谁会得到同情很重要。”

免责申明：本文根据参考消息网等内容整理，仅代表作者观点，不代表中国海员之家立场。其真实性及原创性未能得到中国海员之家证实，在此感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理，谢谢！联系邮箱：cnisu@54seaman.com