本报驻首尔记者***
　　10月10日发生的韩国海警在抓捕中国渔船过程中实弹打死中国船长的事件并未结束。17日,在遗属的见证下,死亡船长宋某的遗体被解剖以查明死亡原因。针对中方提出的彻查真相和严惩责任人,韩国海警方面至今未作公开回应,而海警方面针对事件过程的描述疑点重重。
被韩海警实弹击中身亡
　　韩国各大媒体10日集中报道了这一突发事件。根据韩国海警自己的说法,10日上午8时30分左右,在韩国全罗北道扶安郡旺嶝岛西侧144公里海上,韩国海警在抓捕“非法捕鱼”的中国渔船时,与船上数十名中国船员之间(韩媒说法不一,少的说40名,多的说上百名)发生了“激烈冲突”。在这一过程中,80吨级的中国渔船“鲁营渔50987号”船长宋某中弹身亡。韩国海警对外称,当时,韩国海警截获了一艘名字不详的中国“非法捕鱼”船只,当往回走时该船出现机械故障短暂停止前进。这时4艘中国渔船围上来,中国船员们纷纷登上这艘船,并与韩国海警发生了肢体冲突。对于开枪原因,韩国海警方面辩称,海警搜查队长权某等根据韩国海警的“枪支使用守则”,发射了3发空弹,之后发射了8发实弹。
　　根据韩国媒体的说法,不知什么原因,开枪后中国船员和海警突然都停止了冲突,双方都离开被截获的中国渔船。正当韩国海警船准备放弃抓捕空手返航的时候,上午8点55分左右海警接到无线电报,称“鲁营渔50987号”出现患者昏迷不醒。韩国海警随即派出直升机将宋某运送到全罗南道木浦的韩国医院,但宋某在抵达医院时已经昏迷不醒,随后被医生宣布死亡。医院方面表示,为查明死因对宋某进行的CT摄影结果显示,宋某左腹中弹。枪弹留在体内,直径最长1.8厘米,死者的肺部满是积血。
　　韩国海警随即在10日下午于木浦召开记者会,极力宣扬海警开枪的“必要性”。开枪的权某称:“我感觉成员们全都可能被中国船员们打死,于是开枪射击”。韩国海警12日公开了一段时间1分6秒的视频,号称是中国船员“暴力抵抗”的视频。海警主张称:“勒住海警脖子的正是宋某”。画面中还有数十名中国船员登上被韩国海警查扣渔船上的场景。
　　韩国媒体连日来纷纷抹黑中国渔民,极力为韩国海警打死中国渔民开脱。有的媒体将中国渔民描绘成暴徒甚至海盗,将以往发生的暴力现场图片发出试图混淆视听；还有媒体说海警是“警告射击”,中国船长中弹身亡；有的媒体渲染韩国海警的生命如何受到威胁,强调开枪的“必要性”；还有的媒体对中国政府要求查明真相、惩处责任人的要求说三道四、横加指责。
事发及处理过程存疑
　　尽管韩国海警公布了一些录像,也请了部分海警“现身说法”,但整个事件仍有不少值得澄清的地方。
　　首先,为何关键性证据不见踪影?根据韩国媒体的报道,韩国海警虽然在事发过去两天后公布了一段船上的录像,但实际上海警方面并没有公布开枪时的录像。这个最为关键的证据不见踪影,为事件的整体调查蒙上阴影。韩国海警的说法是当时别在身上的摄像装置出现机械故障,因此没有录下。但是当时应该不只一名海警身上有摄像装置,难道都同时坏掉了?
　　第二,当时的情况是否应该进行实弹射击?从韩国电视媒体上看到的海警所公布的录像看,中国渔民手中并没有韩国媒体所说的“凶器”,比如刀或者啤酒瓶、铁锹等。从画面上看,中国有1名渔民确实勒住了韩国1名海警的脖子,但这是否能证明渔民要把海警“往海里推”甚至“准备要韩国海警的命”,这种说法尚待推敲。事实上,尽管当天有数十名中国渔民与韩国海警推搡,但相关报道中无一人落水。韩国海警的开枪守则中有关于使用枪支的具体规定,特别是遭遇暴力抗法出现紧急情况时海警可以开枪。但这个说法太笼统,什么是紧急情况完全靠个人判断,随意性太大。
　　第三,事发海域位于何处?韩国海警在公布事发地点的时候,只是公布了距离旺嶝岛西侧144公里海上,但是到底中国渔船“越界”多少没有说。此前有韩国媒体称事发海域距离韩国海洋经济专署区不足10海里(还有不到1海里的说法)。目前韩国海警并没有公布事发地点中国渔船GPS记录的坐标,此前有中国船长对媒体表示,事发时渔船没有越界。为了消除相关误解,韩国海警是否可公布中国渔船所谓的“越界证据”呢?另外,有韩国媒体称,中国大使馆人员曾问韩国海警船是否是在追捕的时候越界执法,这个问题也值得好好研究。如果该媒体报道属实,韩国海警船越界抓捕中国渔船的做法则值得商榷。
　　第四,船长为何有从上而下的贯通伤?根据韩国海警的枪支使用守则,海警在使用枪支时应该瞄准大腿以下部位,以尽量减少对人员的伤害。但在本次事件中,不管是误击还是巧合,宋某的子弹伤口却是从上往下的贯穿身体的伤口,造成肺、肝等多个***受损大出血身亡。韩国海警是否有必要查清当时状况,是否是瞄准人体射击,以给遗属一个交待。
　　第五,韩国海警是否有滥用实弹的倾向?根据韩国《中央日报》16日的报道,韩国在野***会议员拿到了“韩国海警打击非法捕鱼的子弹使用情况”报告,认为韩国海警在制止冲突时并没有优先使用非杀伤性武器,反而是实弹使用量居高不下。作为韩国海警的标配武器,高压电子枪今年一次也没有使用过。该武器可以发射针状物,带有5万伏高压,击中人体可瞬间使人丧失反抗能力。但是韩国实弹的使用量则居高不下,从2009年开始到现在一直维持在每年110至130发的高水平。
　　第六,韩国海警事发后的态度能否让人满意?首先是极力推卸责任,将全部责任推向中国渔民,甚至在还没有正式司法鉴定的情况下,就声称录像画面中出现的与海警推搡的中国人是死亡的船长。在10日下午的记者会上,韩国海警方面让发射实弹打死中国船长的权某亲自出席记者会,并进行各种辩解,这种做法是否合理?此外,海警方面在事发一周后也未对调查情况对外公布,这让人怀疑是否进行了正式的开枪经过调查。此外,就在韩国外交部15日对外宣布中韩两国领事会谈中达成就该事件不要影响两国关系大局的同一天,韩国海警宣布对中国渔船进行“严打”,同时还动员大批记者参观打击过程。这种唯恐事态平息的做法不知出于何种目的。
彻查真相惩处责任人
　　事件发生后,中国驻外使领馆行动迅速,立即展开相关交涉和处理工作。事件发生当天下午,中国驻光州总领事馆副总领事就来到木浦海警,表示该事件“非常令人震惊,对此表示强烈不满”。中国外交部发言人10日也表示,中方对韩国海警暴力执法致中国渔民死亡表示严重关切和强烈不满,已通过多渠道向韩方提出严正交涉,要求韩方立即认真彻查事件,严肃惩处责任人,及时向中方通报调查和处理结果,尽快释放渔船和渔民,并妥善处理相关善后事宜。中国外交部部长助理刘建超10日紧急约见了韩国驻华大使权宁世,就中国渔民中枪身亡一事表示严正抗议。

　　中国海警局11日通过中国驻韩大使馆口头通知韩方,鉴于中国渔民遭枪杀事件,要求暂停定于15日至21日于黄海进行的联合巡逻。13日,中国外交部发言人洪磊再次表示,中方对韩国海警暴力执法致中国渔民死亡表示严重关切和强烈不满,已通过多渠道向韩方提出严正交涉,要求韩方立即认真彻查事件,严肃惩处责任人,及时向中方通报调查和处理结果,尽快释放渔船和渔民,并妥善处理相关善后事宜。希望韩方切实改进执法方式,与中方加强沟通,公正、妥善处理相关渔业纠纷。

截至目前,除了被韩国海警实弹击中身亡的船长宋某外,“鲁营渔50987号”上还有19名中国船员被扣。其中有5人因为“对韩国海警实施暴力”被逮捕,轮机长(1人)因为船主未缴纳保证金而被拘留,另有13人仍在接受调查。
　　韩国外交部10日上午就中国船长遭枪击身亡事件向中方做了说明,并就此表示遗憾,向遗属表示慰问。然而在晚间,韩国外交部则又表示,此次事件是在“韩国海警正当执法过程中遭遇中国船员的暴力抵抗,韩国海警对此进行应对而发生的”。