究竟是谁动了我的奶酪，好象并没有人关心答案，主流的声音告诉我说：换上你的波鞋去寻找另一块新鲜奶酪，虽然这奶酪少得多少有些蹊跷，但管理层说唯一正确和重要的是反应，是寻找而非追溯。传说中有更大更多更新鲜的奶酪等待着勤勉者去寻找，一个残酷的提问，一个美丽的期待，一个多少显得有些虚幻的局。
如果只是去忙忙碌碌的寻找却不去思索为什么会失去的深层意义，那么找到的同时也许就意味着另一次失去的开始。与其寻找那可能并不存在的无人占领的新鲜奶酪，如何守住这块现实存在的真真切切的旧奶酪岂非更有意义？然而有人不愿我们这么想，不许我们这么想，也许他也是参与夺走我奶酪的卑劣行动的一份子，又或许他参与了和那种夺走我奶酪的势力对赃物的再分配。可他引导我高呼不要思考只要寻找的口号时是那么义正词严，那么堂而皇之，令人不敢质疑他的崇高和纯洁，他是令人羡慕的真正掌握了话语权的人！
不妨这样设想（也许管理层正是这样设想的），因为懒惰，因为不思进取，我失去了这块奶酪，因为怨天尤人，因为抱残守缺，我都不愿寻找新的奶酪，而勤勉者已经换好球鞋寻找去了，当然结果也必然迥异。可是一个竞争充分的转型社会，一个劳动力严重过剩的人口大国，未被发现的新鲜奶酪就真的如他们宣讲的那么多吗？抱怨真的是毫无作用的抗争，可你未必第一反应就是先谴责我的抱怨吧！残酷的竞争社会里谁也没有避免沦为弱势群体一员的天然豁免权，明天寻找奶酪的可能就有你了，防微杜渐，高筑城堡守住奶酪难道不是你的第一选择吗！如果谁都可以动我的奶酪，那么每个人的奶酪都有可能失去，因为总有比你更强势的人。谁都知道，失去奶酪的你我未必全是因为我们是弱者，即便是！夺走一个弱者的奶酪总会有下一个弱者会成为目标，保护了最弱者至少不会再有比他更弱的人。在我忙忙碌碌寻找下一块奶酪的过程中作些人文的思考应该不为过吧！
强势话语权带来强势逻辑，不善思考的人们认为有道理，也没有相适应的知识作深邃的考量，命运因之将陷入怪圈。就象被戴上了眼罩推磨的驴，只要旋转、旋转、再旋转就可以了，谷物因之成了食品，社会因之增加了财富，这足以说明旋转就是硬道理嘛！如果我是驴，我当然无法开口反驳你的逻辑，但如果反方向旋转也能将谷物加工成食品，请容许我将之也称为一种进步吧！