3月10日，一艘名为“Stena Immaculate”号的油轮与一艘名为“Solong”号的货船在英格兰东约克郡海岸附近相撞，引发大火。
货船上一名船员失踪，被推定死亡。
这起重大事故再次引发了有关业界长期存在的船员疲劳问题的讨论。
尽管航运业已引入相关技术和法规试图解决这一沉疴，但船员疲劳在航运业中仍是一个重大难题，业界大多数人都认同这一点。
在此次北海事故中，一艘货船几乎全速撞上一艘锚泊的油轮，对此，行业安全专家敦促海事监管机构加强重视海员安全。
据报道，事故发生时，货船船长是驾驶台上唯一的值班人员。
英国警方现已对该船长提起过失杀人罪指控。
船员作息记录造假
美国事故调查员、资深船长Jim Staples认为这起事故凸显了行业就船员疲劳问题采取行动的必要性。
其中一个重点关注领域就是船员的工作和休息时间记录。
Jim Staples表示：“船上很多人都在伪造（作假）休息时间记录，因为没人想违规，他们不想被PSC发现，而且船长（在靠港时）很难说需要给船员安排休息时间，因为港口方面会直接把船赶走。”
他进一步指出，沿海船舶受影响尤为严重。
他列举了港口频繁轮换、几乎没有休息时间，船舶靠离泊时港口内发动机运转产生的干扰，以及在恶劣天气下小型船舶上难以入睡等因素，这些都导致海员身心疲惫。
“不仅仅是船上的人员，而是整个行业允许存在他们所谓的安全配员标准，但实际上这些标准并不安全。”
Jim Staples认为对于当前失控的局面，监管机构负有责任，并呼吁国际海事组织（IMO）、美国海岸警卫队（USCG）以及其他监管机构改善这种状况。
来自世界海事大学（WMU）的Bikram Bhatia船长在其最近完成的博士论文中也研究了船员疲劳问题。
他对6000多名海员、55名PSC检查官进行了访谈，并查阅了超过16500次PSC的相关资料。
Bikram Bhatia的调查显示，超过64%的海员承认伪造工作/休息记录，其中超过一半的人是被船上上级或总公司要求这么做的。
他在论文中写道：“简而言之，支持实施作息时间规定的体系已经失效。”
船员不熟悉驾驶台技术
Jim Staples船长还指出，他在工作中发现的另一个问题是，有许多甲板船员并不了解如何应用驾驶台技术，这种情况如果与疲劳状态叠加，就会大大增加发生事故的风险。
Jim Staples在美国一所航海学院为甲板船员开设了技术认知或进修课程。
他表示，壳牌（Shell）和克罗利公司（Crowley）都曾派船员参加过该课程。
“我们让这些船员进入模拟器，让他们应对各种情景，我们所看到的是，他们中有一些人知识有限，对航行规则或所使用的设备存在误解。”
不要过度迷信AI
曾做过海员、著有《我们从事故中吸取教训了吗？》一书的Nippin Anand认为，解决船员疲劳问题的关键并不在于采用更多技术手段，或者留存记录和检查清单。
虽然科技公司正在推广诸如人工智能（AI）等解决方案来应对人为失误，但Nippin Anand认为，航运业需要从一个新的角度来看待这个问题。
他认为，航运公司陷入了有关AI效率的错误认知中，却没有解决船员疲劳带来的关键安全风险。
“AI本身没有问题，但你在使用它的时候需要了解它的局限性。”他说道。“作息时间规定从来不是用来衡量疲劳程度的，我们完全理解错了。”
他还指出，海事劳工公约强调了海员享有充足休息的权利，但却没有关注休息的质量，甚至没有关注海员是否真的得到了充足休息。
“（公约）对作息规定的初衷是让海员拥有获得充足休息的权利。我们不应该摒弃这一点，但我们也需要衡量休息的质量。”
Nippin Anand认为，即使海员的休息时间符合规定，仍有许多因素会导致他们感到疲劳。
船员们待在船舱里，即使有现代化的网络连接，也可能无法入睡，或许是因为家里出了问题，又或者是孤独带来的压力。
“人体不是一台物理仪器，我们是有生命的生物体，睡眠对我们每个人都有着不同的影响。”
“我们不能只朝着目标、指标和绩效努力，因为这样只会让人们在工作时感觉自己被当成了罪人。”他指出。
增加配员是最简单的答案
今年4月，国际劳工组织（ILO）将组织一场三方会议，届时将讨论疲劳问题。
此次会议将召集《海事劳工公约》签署国的代表、海员代表机构以及船东代表，对《海事劳工公约》16项修订提案进行讨论。
代表们将齐聚一堂，讨论诸如疲劳、骚扰和刑事定罪等当前存在的问题，以期修订《海事劳工公约》，并鼓励航运公司和海事国家直面这些问题。
不过，在Jim Staples船长看来，最简单的解决办法之一就是提高船上最低配员水平。
他表示：“大副应该是日间值班驾驶员，另外还要安排3名船员负责3班值班。这样的话，如果工作量过大或恶劣天气产生了负面影响，船舶驾驶台管理团队就能有应对办法。”
他还说，毕竟船长通常被文书工作缠身，无法承担值班职责，正如 “Solong”号与“Stena Immaculate”号碰撞事故调查中所显示的那样。
免责申明：本文来自中国船检；仅代表作者观点，不代表中国海员之家立场。其真实性及原创性未能得到中国海员之家证实，在此感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理，谢谢！联系邮箱：cnisu@54seaman.com