查看详情
晶河因机舱内1号发电机第5缸燃油管接头松脱引起火灾 已有0人收藏
发布日期:2018-06-21 13:49
- 详情
- 足迹
- 事故性质:火灾
- 船名:晶河
- 事故日期:1998-03-27
1998年3月27日,“晶河”轮由新加坡驶往南非,途经马六甲海峡时,因机舱内1号发电机第5缸燃油管接头松脱,引起火灾。直接经济损失折合人民币12万元。
一、船舶概况
“晶河”轮系1981年7月建造的全集装箱船。总长216.07米,型宽32.25米,型深18.8米,最大高度54.80米。35,439。49总吨,可载集装箱总量2,157箱,主机额定功率14,500千瓦,辅机3台。
二、火灾经过
1998年3月27日19时25分,“晶河”轮由新加坡开航驶往南非德班港。当时,该轮主机处于驾驶台遥控操作状态,1号和2号辅机并车运转正常。21时08分,该轮航经马六甲海峡时,值班机工发现1号辅机第5缸处燃油外泄,立即卸掉1号辅机负荷,启动3号辅机并车供电,并电话通知二管轮“辅机漏燃油”。二管轮立即赶到机舱关停1号辅机。21时15分,发现火苗从1号辅机第4、5缸排烟管处窜出,很快向该辅机底部蔓延,机舱火警报警器自动报警。二管轮和机工迅速使用手提式干粉灭火器灭火。同时,机舱集控室内人员向驾驶台、轮机长报警并请求停车。
船长接警后,立即发出机舱失火警报,并令减速、停车,全体船员按应变部署就位。轮机长在现场组织机舱人员进行灭火。21时25分,船长令大副备锚,21时30分抛下双锚。此时船舶停电,船长又令水手长用煤油灯代替锚灯,派人在船艏、船艉加强了望。
期间,船长接到轮机长报告,机舱火势继续扩大,手提式灭火器扑救无效,机舱内烟雾很大,无法控制火势,要求启动CO2固定灭火系统实施封舱灭火。随即船长令全体人员撤离机舱,清点人数;关闭油柜速闭阀、防火门、通道、天窗和通风筒等;三副准备施放CO2灭火。21时40分,确认人员已全部撤离机舱后,即向机舱施放CO2灭火。同时通过VHF向新加坡交管中心、引水站报警,请求船方代理及船公司援助。船上采取CO2封舱灭火后,通过对舱壁温度进行观察,机舱内温度明显下降,火灾得到控制。根据船公司指示,检查机舱封闭状况,加强巡回监控。
3月28日4时,船上组织人员下机舱探火,确认火已熄灭。6时35分,再次组织人员下机舱探火,确认火彻底熄灭。8时,开始对机舱进行通风。23时,主、辅机恢复正常。3月29日0时20分,经新加坡交管中心同意,该轮续航。
三、火灾损失
此起火灾使1号辅机原动机和发电机瘫痪;1号辅机层及上层电缆被烧毁,许多机电设备不能正常运转;主机驾驶台遥控、集中控制失灵,部分安保系统烧毁。
四、起火原因
1号发电机使用IFl80燃油,油温约120℃,因第5缸燃油管接头松脱,闪点为50C—120℃高压燃油泄漏,喷溅到第4、5缸排烟管上,被外表温度高达500℃~800℃的排烟管引燃起火。
五、经验教训
“晶河”轮船员使用船舶固定CO2灭火系统扑灭机舱火灾,自救成功。关键是该轮平时能认真开展消防培训和演习,组织驾驶员学习船舶固定CO2灭火系统的使用操作方法。因此,在危急时刻,灭火程序正确,CO2灭火设备操作准确无误,成功灭火。但这起火灾也有如下四点教训:
(一)1号发电机排烟管没有使用隔热材料对热表面进行包扎。排烟管支撑架焊接在机架上,使振动缓冲作用消失,导致第4、5缸排烟管波纹段膨胀接头处裂缝,因支撑架原因,裂缝处一段热表面露出。
(二)第5缸燃油管接头由于强行收紧螺丝滑牙,又未及时更换。在高压情况下,管路接头松脱,高压燃油泄漏,遇排烟管高温及裂缝烟火起火。
(三)辅机燃油漏泄压力报警装置失灵,以致燃油泄漏时未能及时发出警报。
(四)辅机底部有积油未及时清洁,周围环境温度又很高,致使着火后用手提式灭火器灭火难以控制,火势迅速蔓延。
评论 (0人参与)